Неистекшая часть срока исковой давности

Ответы на вопросы в статье по теме: "Неистекшая часть срока исковой давности" с выводами. Здесь собран и подготовлен тематический материал. При возникновении вопросов задавайте их юристу-консультанту.

Неистекшая часть срока исковой давности

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 305-ЭС16-15442 Состоявшиеся судебные акты об отказе во взыскании долга отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в случае прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью его суду и если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев, что не было учтено нижестоящими судами

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2017 г.

Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2017 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Золотовой Е.Н.,

судей Борисовой Е.Е., Маненкова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу гражданина Гусельникова Константина Сергеевича (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 по делу N А40-188282/2015 Арбитражного суда города Москвы,

по иску гражданина Гусельникова Константина Сергеевича (далее — истец, Гусельников К.С.) к гражданину Астраханцеву Андрею Игоревичу (Московская область, далее — ответчик, Астраханцев А.И.),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Лотус Капитал» (Москва, далее — третье лицо, общество),

о взыскании 17 600 000 рублей основного долга и 4 360 033 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приняли участие представители заявителя кассационной жалобы (истца) Кудрявцева Ю.И., действовавшая на основании доверенности, ответчика Демишева И.В. по доверенности, Катунькин Е.В. по доверенности.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н., а также выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что судами при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации представитель истца просил отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что истцом, который в установленный законом срок обратился за судебной защитой, не был пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям.

Представители ответчика возражали против удовлетворения кассационной жалобы Гусельникова К.С., полагая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

В судебное заседание общество представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований. В силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2017 кассационная жалоба Гусельникова К.С. с делом N А40-188282/2015, истребованным из Арбитражного суда города Москвы, переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что ответчик не представил доказательств оплаты доли уставного капитала общества по договору купли-продажи, по существу требования истца не опроверг, в связи с чем, у Астраханцева А.И. имеется задолженность перед Гусельниковым К.С. в размере 17 600 000 рублей.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований, заявленных Гусельниковым К.С., суд сослался на пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и отсутствие оснований для восстановления процессуального срока по заявлению истца, поскольку не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды апелляционной инстанции и округа посчитали выводы суда первой инстанции обоснованными.

Вместе с тем при принятии судебных актов судами не учтено следующее.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Читайте так же:  Ходатайство о приобщении документов гпк

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, Гусельников К.С. (продавец) 19.04.2012 заключил с Астраханцевым А.И. (покупатель) договор, удостоверенный нотариально (далее — договор), в соответствии с которым истец продал ответчику за 17 600 000 рублей 50% доли уставного капитала общества.

Сторонами было предусмотрено, что покупатель обязуется уплатить денежные средства в течение одного месяца с момента заключения договора (пункт 8 договора).

Таким образом, обязательство по оплате доли подлежало исполнению Астраханцевым А.И. не позднее 19.05.2012.

В связи с тем, что покупателем не была исполнена обязанность по оплате приобретенной доли уставного капитала, Гусельников К.С. направил исковые заявления о взыскании с ответчика основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами — 14.05.2015 в Мытищинский городской суд и 19.05.2015 в Арбитражные суды Москвы и Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2015 исковое заявление возвращено Гусельникову К.С. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление Гусельникова К.С. определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2015 оставлено без движения и в последующем определением от 10.09.2015 возвращено заявителю по тем основаниям, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Определением Мытищинского городского суда от 26.08.2015 производство по гражданскому делу N 2-4135/25 прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции (пункт 1 части 1 статьи 134, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Мытищинского городского суда от 20.04.2016, которое оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии Московского областного суда от 13.07.2016, Гусельникову К.С. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Мытищинского городского суда от 26.08.2015.

Исковое заявление Гусельниковым К.С. повторно направлено в Арбитражный суд города Москвы 16.09.2015 и определением от 15.10.2015 принято судом к производству.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, Гусельников К.С. обратился в суд общей юрисдикции 14.05.2015 и с момента вынесения Мытищинским городским судом определения о принятии иска и с началом осуществления судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения судом общей юрисдикции определения от 26.08.2015 о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, то есть до 26.02.2016. Вместе с тем истец обратился в арбитражный суд с иском 16.09.2015, то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, у судов отсутствовали основания полагать, что Гусельниковым К.С. срок исковой давности пропущен и, соответственно, разрешать вопрос о возможности его восстановления.

В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов Гусельникова К.С., на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья Е.Н. Золотова
Судьи Е.Е. Борисова
А.Н. Маненков

Обзор документа

Гражданин обратился в суд общей юрисдикции. Он просил взыскать долг по договору о продаже 50% доли уставного капитала ООО и проценты. Чуть позже аналогичный иск был предъявлен в арбитражный суд.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что при обращении в арбитражный суд срок исковой давности не был пропущен.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по определенным основаниям (дело не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде) с момента вступления в силу соответствующего определения суда.

При прекращении производства по делу по указанным основаниям, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

В данном случае с момента принятия иска судом общей юрисдикции и с началом осуществления судебной защиты нарушенного права срок исковой давности перестал течь. Его течение возобновилось только после прекращения этим судом производства по делу в связи с неподведомственностью спора.

Читайте так же:  Дорога к участку в частной собственности

После возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев.

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ статья 204 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 204 ГК РФ

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Исковая давность с 01.09.2013 года

Исковая давность с 01.09.2013 года

Исковая давность с 01.09.2013 года претерпела значительные изменения. Эти изменения касаются момента, с которого начинает течь срок исковой давности, установление предельных сроков исковой давности, порядка применения срока исковой давности при признании сделок недействительными, приостановления течения срока исковой давности.

Вопросы применения давностного срока всегда имели большое значение в правоприменительной практике. В спорах между гражданами давностные сроки широко используются при по требованиям о разделе супружеского имущества, о взыскании долга, о недействительности гражданско-правовых сделок, завещаний, признании прав на недвижимое имущество. Еще большее практическое значение, давностные сроки имеют в арбитражных делах. Поэтому умение применять давностный срок в случае судебного спора имеет немаловажное значение.

Начала течения срока исковой давности

В отличии от ранее действовавшего правила срок исковой давности начинает течь со дня когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а так же с момента когда истец узнал кто является надлежащим ответчиком по его иску. Таким образом, исчисляется срок исковой давности, если другой порядок начала течения срока исковой давности не установлен законом.

Новый порядок исчисления давностного срока был установлен в связи с тем, что зачастую лицу,
права на недвижимое имущество, которого были нарушены, необходимо выяснить, кому на момент предъявления иска принадлежит спорное недвижимое имущество. Проблема установления надлежащего ответчика возникала и по другой категории гражданских дел, в частности по корпоративным спорам, при передачи акций юридического лица, когда так же необходимо определить надлежащего ответчика на момент предъявления иска.

Теперь лицо, чье право будет нарушено, более защищено, так как срок исковой давности начнет исчисляться с момента, когда истец установит, кто является надлежащим ответчиком, но с учетом, установленных в ГК предельных сроков исковой давности.

Сроки исковой давности

Общий срок исковой давности остался прежним, а именно три года. Но законом были установлены другие специальные сроки и предельный срок исковой давности.

В ГК РФ теперь закреплен предельный срок исковой давности в десять лет. Этот предельный срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права лица.
По обязательствам, в которых установлен срок исполнения обязательства предельный срок исковой давности составляет десять, который начинает течь со дня возникновения этого обязательства.

КС РФ в своем постановлении от 15.02.2016 №З-П указал, , что в случаях когда срок исполнения обязательства приравнен к моменту востребования или не определен, то предельный десятилетний срок исковой давности применяться не должен

По истечении предельного срока исковой давности он считается пропущенным и не может быть восстановлен, даже если он был пропущен по уважительной причине, например, лицо не знало о совершении сделки. Этот правило было установлено законодателем для стабильности в гражданском обороте и соблюдения принципа правовой определенности.

Изложенные изменения относительно срока исковой давности касаются только сроков давности, которые не истекли с 01.09.2013 году.

В настоящее время в третьем чтении ГД одобрен законопроект, вносящий изменения в ГК РФ в части десятилетнего срока исковой давности. В соответствии с этими изменениями он начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Более того, те, кому ранее суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с истечением этих сроков, в случае принятия закона смогут обжаловать судебные акты

Исковая давность по требованиям о признании сделок недействительными.

Течение давностного срока по искам о недействительности сделок, поданным лицами, не являющиеся стороной сделки, исчисляется с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале исполнения сделки. По старым правилам давностный срок для этих лиц начинал течь со дня, начала исполнения сделки независимо от того когда заинтересованному лицу стало известно об исполнении сделки.
Для лиц не являющихся стороной в сделке закон устанавливает предельный срок исковой давности в десять лет.

Срок исковой давности по искам о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствии признания такой сделки недействительной установлен в три года.
Давностный срок по требованиям о признании недействительной оспоримой сделки установлен в один год.

Защита прав после истечения срока исковой давности

Изменения в ГК РФ вступившие в силу с 01.09.2013 года устранили правовую неопределенность в вопросе возможности защищать свои права лицу, право которого было нарушено после пропуска срока исковой давности во внесудебном, одностороннем порядке. Теперь закон закрепляет правило, по которому любые односторонние действия указанного лица, по осуществлению своих прав после истечения срока исковой давности не допускаются.

Перерыв срока исковой давности

Изменения в этой части заключаются в следующем. Подача иска в суд больше не прерывает течение срока исковой давности, а только приостанавливает его течение на время судебного разбирательства. В случае оставления иска без рассмотрения, срок исковой давности продолжает течь в общем порядке, но только если другое правило не вытекает из оснований прекращения права на судебную защиту. Срок, который был потрачен судом на рассмотрение иска, включается в общий срок исковой давности, то есть, он исчисляется так же, как будто бы истец в суд и не обращался.

Читайте так же:  Оформить субсидию через портал госуслуг

Но в случаях, когда после оставления иска без рассмотрения оставшаяся часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то оставшийся срок исковой давности удлиняется до шести месяцев . Это же правило действует и при оставлении без рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. Но течение давностного срока в этом случае приостанавливается с момента подачи иска до вступления приговора суда в законную силу.

Применение срока исковой давности к дополнительным исковым требованиям

Теперь в ГК РФ закреплено правило, в соответствии с которым если срок исковой давности истек по основному требованию, то он считается истекшим и по дополнительным требованиям лица. Это правило касается дополнительных требований, которые возникли после истечения срока исковой давности по основным требованиям.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению по главному требованию, срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Общий срок для предъявления исполнительного листа установлен в три года, который начинает течь со дня вступления в законную силу состоявшегося судебного акта или со дня истечения срока отсрочки ( рассрочки) исполнения судебного постановления.

Это означает, что теперь истец по иску о взыскании долга не предъявит к исполнению исполнительный лист в течение трех лет с момента вступления судебного решения в законную силу, то срок исковой давности по дополнительным требованиям будет пропущен.

Перечисленные изменения законодателя в порядок применени я и исчисления давностного срока направлены на укрепление правовой определенности в сфере экономике, учитывают позицию ЕСПЧ в вопросе судебной защиты прав человека. Конечно, на начальном этапе в определенных случаях у правоприменителей будут возникать проблемы в применении давностного срока в соответствии с новыми правилами, но по мере нарабатывания судебной практики проблем применения закона станет меньше.

Прежний порядок применения давностного срока смотрите здесь. Образец ходатайства о применении срока давности смотрите здесь.

4.4. Правовые последствия истечения исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 2 ст. 207 ГК РФ в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим

5.Приостановление, перерыв и восстановление течения сроков исковой давности

5.1. Сущность приостановления течения исковой давности состоит в том, что время, в течение которого действует обстоятельство, препятствующее защите нарушенного права, не засчитывается в установленный законом срок исковой давности.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если (п.1.ст.202 ГК РФ):

1) предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;

2) истец или ответчик находились в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) на основании закона федеральным правительством была введена отсрочка исполнения обязательств (мораторий);

4)было приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

5) согласно п.3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Понятием «непреодолимая сила» (или форс-мажорным обстоятельством) охватываются как стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, снежные заносы и т.п.), так и общественные явления (беспорядки, гражданские войны, забастовки и т.п.), которые нарушают нормальную работу транспорта, связи, судов и иных органов и тем самым препятствуют своевременному предъявлению иска. Чтобы то или иное событие могло квалифицироваться как непреодолимая сила, оно должно характеризоваться:

чрезвычайностью, т.е. быть необычным, выпадающим из нормального хода развития;

непредвидимым заранее явлением;

оно должно быть объективно непредотвратимым с помощью наличных при данных условиях технических и иных средств.

Оценка тех или иных событий в качестве непреодолимой силы должна опираться на конкретные жизненные обстоятельства.

Мораторий как основание приостановления исковой давности отличается от непреодолимой силы тем, что создает не фактические, а юридические препятствия для предъявления иска. В данном случае компетентный государственный орган в лице Правительства РФ отодвигает срок исполнения обязательств и тем самым «замораживает» на определенный период существующие права требования принудительного исполнения обязательства должниками. Мораторий может относиться ко всем обязательствам (общий мораторий) или распространяться лишь на отдельные их виды (частный мораторий).

Согласно п. 1 ст. 202 ГК этот перечень является исчерпывающим, однако на основании ч. 2 ст. 198 ГК другими законами могут устанавливаться иные основания приостановления исковой давности. Например, согласно ст. 412 КТМ РФ срок исковой давности по требованиям к перевозчику приостанавливается на период составления специального расчета убытков при общей аварии.

Любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК).

После прекращения действия обстоятельств, приостановивших давность, ее течение продолжается на оставшийся период.

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.(п.2 ст. 204 ГК РФ).

Читайте так же:  Пример протокола родительского собрания

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст. 204 ГК РФ).

Основы российского права

Исковая давность

Понятие исковой давности. Иск — это требование о принудительной защите нарушенного или оспариваемого права, предъявленное в суд в установленном законом порядке. Строго говоря, лицо в любом случае, когда ему кажется, что его право нарушено, может обратиться в суд за защитой. Однако не всегда это лицо может получить такую защиту. Для того чтобы выиграть дело, истцу необходимо соблюсти многие условия, преодолеть многие препятствия. Одним из таких препятствий может стать исковая давность.

Исковая давность — это срок для зашиты нарушенного права по иску лица, в течение которого истец может твердо рассчитывать на помощь государства.

Зачем нужно установление определенных сроков защиты права?

  1. Принудительная защита связана с применением мер государственного принуждения по отношению к ответчику, которого нельзя держать сколь угодно долго под страхом применения таких мер.
  2. Ситуация, когда управомоченное лицо очень долго не предъявляет иск, свидетельствует о том, что оно не очень-то и заинтересовано в обретении защиты своего права.

С течением времени происходят утрата и искажение многих доказательств: исчезают документы, свидетели забывают ход событий и т.п., в связи с чем возможность доказывания права становится проблематичной.

Что практически означает истечение срока исковой давности? Это автоматически не ведет к невозможности обретения защиты у суда. Дело в том, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Таким образом, если такого заявления не будет сделано (например, ответчик забыл об истечении срока или он намерен выиграть дело, не ссылаясь на срок исковой давности), суд рассмотрит дело по существу так, как будто бы срок и не истек. Однако истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

И все же истечение срока исковой давности не означает утрату самого права, которое необходимо защитить. Поэтому должник, исполнивший обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Исковая давность не распространяется на требования:

  1. о защите личных неимущественных благ и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  2. вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  3. о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
  4. собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений права собственности или иного вещного права и др.

Сроки исковой давности и их исчисление. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон, поэтому сокращенные сроки исковой давности могут устанавливаться только законом.

Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истекает срок в соответствующие месяц и число последнего года срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Часом истечения срока считается момент, когда суд прекращает принимать исковые заявления по расписанию работы канцелярии.

Иногда случаются такие ситуации, когда лицо по объективным причинам не имеет возможности предъявить иск в суд. В тех случаях, когда закон признает их особо уважительными, течение исковой давности приостанавливается. Приостановление течения срока исковой давности означает, что время существования обстоятельства, признаваемого законом как основание для приостановления срока, не засчитывается в срок исковой давности. После того как указанное обстоятельство отпадает, течение срока продолжается, часть срока, истекшая до наступления обстоятельства, включается в срок исковой давности, причем оставшаяся часть срока не может быть меньше шести месяцев.

Течение срока исковой давности приостанавливается:

  1. если предъявлению иска препятствовала непреодолимая сила;
  2. если истец или ответчик находился в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
  3. в силу установленной Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
  4. в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Данные обстоятельства послужат основанием для приостановления срока только в том случае, если они возникли или продолжали существовать в последние 6 месяцев срока давности.

Закон предусмотрел возможность перерыва срока давности. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. К обстоятельствам, прерывающим течение срока исковой давности, относятся следующие:

  1. предъявление иска в установленном порядке. Однако иск должен быть принят к рассмотрению судом, т.е. исковое заявление должно быть подано дееспособным лицом, дело должно быть подсудно суду и т.д., в противном случае исковая давность не прервется;
  2. совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (например, частичная уплата, просьба об отсрочке платежа и др.).

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), возможны восстановление пропущенного срока и соответственно защита нарушенного права. Однако причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

Исковая давность

Организация или гражданин, права которых нарушены, могут обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган — суд, арбитражный суд или третейский суд (статья 11 часть 1 Гражданского Кодекса РФ). Однако возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью.

Исковая давность — это установленный законодательством срок в суде для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть сроком исковой давности называют отрезок времени, в пределах которого можно защитить свои права и интересы в судебном порядке. При этом сроки исковой давности различаются своей продолжительностью.

Читайте так же:  Как проходит собеседование с рекрутером

Срок исковой давности и гражданское законодательство

Исковая давность — установленный законодательством срок в суде или ином юрисдикционном органе для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Данное определение соответствует понятию исковой давности, закрепленному в статье 195 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности подразделяются на общие сроки исковой давности и сокращенные сроки исковой давности.

Общие сроки исковой давности

По общему правилу добиваться защиты своих прав через суд гражданин или организация могут в пределах трех лет с момента, когда стало известно:

о факте нарушения прав гражданина или организации;

о том лице, к которому следует предъявить иск для восстановления своих прав.

Такой трехлетний период называется общим сроком исковой давности. Он применяется всегда, когда нормативным актом не установлен иной (более или менее длительный) период времени для судебной защиты (специальный срок). Таким образом, продолжительность общих сроков исковой давности установлена в три года. При этом общие сроки исковой давности распространяются на все требования, за исключением тех требований, для которых законом предусмотрены специальные сроки исковой давности.

Специальные сроки исковой давности

Специальные сроки исковой давности – это сроки исковой давности, которые специально устанавливаются для отдельных видов требований. Отметим, что сроки исковой давности, называемые специальными, предусмотрены как Гражданским кодексом, так и другими законодательными актами. Можно выделить следующие виды специальных сроков исковой давности:

Сроки исковой давности продолжительностью менее года;

Годичные сроки исковой давности;

Двухгодичные сроки исковой давности;

Длительные сроки исковой давности.

При этом срок исковой давности не может быть более 10 лет с того дня, когда были нарушены права истца (статья 196 ГК РФ).

Сроки исковой давности продолжительностью менее года

Срок исковой давности продолжительностью менее года относится, например, к лицам, желающие оспорить увольнение.

В этом случае можно подать в суд на бывшего работодателя лишь в течение 1 месяца.

Годичные сроки исковой давности

Годичные сроки исковой давности, в частности применяются:

в случае ненадлежащего выполнения работ по договору подряда (за исключением случаев, когда у заказчика есть претензии к построенному зданию. В этом случае будет применяться общий срок исковой давности);

для соглашений о перевозке грузов, если одну из сторон не устроили действия другой стороны (надо отметить, что в этом случае до обращения в суд необходимо направить второй стороне претензию в письменной форме);

для исков о признании незаконными оспоримых сделок (к ним относятся, например, сделки, заключенные в результате введения в заблуждение или обмана);

также в течение года после обнаружения можно в судебном порядке взыскать материальный ущерб, который работник причинил работодателю.

Двухгодичные сроки исковой давности

Двухгодичные сроки исковой давности применяются, к примеру, в случае возникновения споров по договору о страховании имущества.

Длительные сроки исковой давности

Длительные сроки исковой давности – это сроки исковой давности, которые превышают общий срок исковой давности.

Например, по искам о недостатках работы по строительному подряду предусмотрен срок исковой давности, равный пяти годам.

Для исков о возмещении ущерба от загрязнения моря нефтепродуктами предусмотрен срок исковой давности, равный шести годам.

По требованиям работы по бытовому подряду, искам, связанным с морской перевозкой опасных грузов установлен срок исковой давности, равный десяти годам.

Течение срока исковой давности

Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Приостановление течения срока исковой давности

Закон содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых течение исковой давности приостанавливается:

1) если иск не был заявлен в связи с действием непреодолимой силы, то есть в связи со стихийными бедствиями и иными чрезвычайными обстоятельствами

2) если кто-либо из сторон находился в Вооруженных силах страны, находящейся на военном положении;

3) в силу моратория (отсрочки исполнения обязательства), установленного законом

4) в силу приостановления действия закона или иного нормативного акта, регулирующего соответствующие правоотношения;

5) если стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации согласно ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;

6) если иск, поданный в порядке уголовного судопроизводства, не был рассмотрен при вынесении приговора.

Перечисленные обстоятельства приостанавливают течение давности только при условии, если они возникли или продолжали действовать в последние шесть месяцев давностного срока. И только в случае, когда продолжительность давностного срока составляет менее шести месяцев, он приостанавливается наступлением одного из предусмотренных законом событий в любой момент его течения.

Перерыв исковой давности

Исковая давность прерывается предъявлением иска в суд и совершением лицом, обязанным исполнить определенные действия, свидетельствующие о признании им долга. При этом после перерыва срок исковой давности начинает течь заново. А время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

То есть, сущность перерыва исковой давности заключается в том, что в определенных, установленных законом случаях время, истекшее до перерыва, не принимается во внимание, а исковая давность снова начинает течь с самого начала, т. е. давностный срок восстанавливается в полном объеме.

В отличие от приостановления время, прошедшее до перерыва, не учитывается при исчислении нового срока исковой давности (статья 203 часть 1 ГК РФ).

Восстановление срока исковой давности

Срок исковой давности может быть восстановлен судом, если он был пропущен по причине признанной судом уважительной и если эта причина пропуска срока имела место быть в последние 6 месяцев давностного срока.

При этом важно знать, что пропущенный по уважительной причине срок исковой давности может быть восстановлен только гражданину, поскольку все уважительные причины пропуска срока указанные в законе связаны с личностью гражданина.

Видео (кликните для воспроизведения).

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Неистекшая часть срока исковой давности
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here